EI EU:lle tarkoittaa samaa kuin KYLLÄ ETA:lle

Saku Mättö puhumassa paremmasta Suomesta

Ihmisiä kritisoidaan herkästi siitä, että heillä ei ole tarjota vaihtoehtoa. EU:lle voi kuitenkin sanoa ei, koska vaihtoehto on olemassa. Ja se on ETA-alue, eli Euroopan taloudellinen alue, EEA. Nuorempi polvi ei sitä muista tai tiedä, mutta Suomi ehti olla vuoden 1994 ajan ETA:n jäsenenä.

ETA perustuus kaupankäyntiin naapureiden kanssa ilman turhia kaupan esteitä. Ei EU:lle tarkoittaisi siis sitä, että maamme ei luopuisi mistään, vaan saavuttaisi jotain. Tällä hetkellä olemme EU:n suurten jäsenvaltioiden mielivallan panttivankeja. Emme siis vapaasti saa päättää asioistamme. Lisäksi taloudellisen murskaavan vallan alla olemme hitaasti kurjistumassa. Tämä kaikki johtuu siitä, että EU on poliittinen unioni. Siis liitto, jossa hallitusvalta on viety pois Suomesta Brysseliin ja suurten yritysten johtokuntiin.

Ei EU:lle johtaisi Suomen vapautumiseen EU:n kahleista

• Koska eroaminen EU:sta tarkoittaisi poliittisen unionin loppua osaltamme, päätöksenteko palaisi Suomeen. Konkreettisesti se tarkoittaisi, että voisimme taas itse päättää ketä tänne päästetään tai kutsutaan tekemään töitä ja nauttimaan maamme sosiaaliturasta. Alihinnoitellun eurotyövoiman vyöry loppuisi kertaiskusta.

• Maamme keskuspankki olisi taas taloudellisen riippumattomuutemme turvaaja. Maa voisi lainata rahaa omassa valuutassaan. Ei vieraissa Euroissa, niin kuin nyt on. Kuinka moni on edes ajatellut sitä, että valtion rahoitus on kokonaan vieraan valuutan lainaamista? Sam kuin lainaisimme Jenejä tai Puntia. Joudumma maksamaan kaikki lainat takaisin vieraana valuuttana ja se on todella kallista koko kansantaloudellemme.

• Saisimme itse päättää Suomen asioista Suomessa. Nythän niin ei ole, vaan monikansallinen komissio ja monikansallinen parlamentti “suuressa viisaudessaan” päättävät Suomen asioista. En ole muukalaisvihaaja xenofobi, mutta kuka kuvittelee, että pariisilainen välittää himpunkaan vertaa mitä Suomessa tapahtuu tai ei tapahdu. Aivan samalla tavalla kuin meistäkään Ranskan uutiset eivät tunnu tärkeiltä. Nyt kuitenkin EU: suuret jäsenmaat käytännössä päättävät Suomen asioista, eikä meillä ole vastaan sanomista. EU:n uusi perustuslaki, Lissabonin sopimus, on käytännössä poistanut loputkin veto-oikeudet ja siten Suomessa on tanssittava Europillin mukaan.

• Ei EU:lle tarkoittaa myös ei Eurolle. Suomi on tätä kirjoitettaessa joutunut takaamaan lainat Liettualle, Kreikalle ja Irlannille EU-maista ja Islannille vielä niiden lisäksi. Seuraavien viikkojen ja kuukausien aikana (ennustan tammikuussa Portugali ja huhtikuuhun mennessä Espanja) Euro tulee tulemaan tarunsa päätökseen. Siinä vaiheessa, kun Madridin pankit kaatuvat Euromaiden syliin, ei rahaa yksinkertaisesti enää ole. Ja kun ei ole, niin silloin ei ole mistä jakaa. Kuitenkin Suomi on vastuussa jo antamistaan vastuista, jotka kaatuvat sinun ja minun – siis veronmaksajien syliin.

Entäpä ETA, mitä se toisi sellaista mitä EU:ssa on?

ETA-alueen hyvyys on juuri siinä, että se toisi kaiken EU:n hyvän, mutta huonot osat jäisivät pois.

• Suomi saisi taas kerätä omat tullitulonsa. Vuonna 2009 maksoimme EU:lle tulleja noin 750 miljoonaa. Se on uskomatonta mitä sillä voisi tehdä suomalaisessa terveydenhuollossa ja koululaitoksessa. Sillä määrällä saisi kuntoon hyvin paljon asioita, koska tuo summa joudutaan maksamaan vuosittain.
• Suomi saisi edelleen käydä kauppaa EU-maiden kanssa. Norja on Sveitsin ja Liechtensteinin kanssa ETA-maita ja ne käyvät onnistuneesti kauppaa EU:hun. Suomikin voisi.
• Suomi on jo ETA-jäsen! Kyllä, ETA-sopimus on edelleen voimassa ja eroamalla EU:sta sen suhteen ei tarvitsisi tehdä mitään, vaan asiat palaisivat ns. entiselleen.
• SCHENGEN-alue koskisi edelleen Suomea. Ei eroaminen EU:sta tarkoita matkustamisen vaikeutumista. Katso alta taulukko asiasta.

EI EU:lle on todellinen vaihtoehto!